他社システムからの乗り換えを成功させる！kintoneとfreeeでバックオフィス業務を刷新した事例
「現在使っているシステムが高額で、機能も限られている。もっと柔軟でコストパフォーマンスの良いシステムに乗り換えたい。でも、移行が失敗したら業務が止まってしまう。どうすれば安全に移行できるのか」
経営者や情シス担当者の皆様は、このような悩みを抱えていませんか？他社システムからの乗り換えは、多くの企業で検討されていますが、以下のような課題があります。
- 移行コストの高さ: 移行に時間とコストがかかり、業務への影響が大きい
- データ移行のリスク: データの移行時に不整合が発生し、業務が停滞する
- ユーザー教育の負担: 新しいシステムの操作を覚える必要があり、一時的に業務効率が低下する
- 移行失敗のリスク: 移行が失敗すると、業務が止まってしまう
しかし、適切な計画と準備により、kintoneとfreeeへの移行を成功させることができます。この記事では、他社システムからの乗り換えを成功させる方法と、実際の移行事例を詳しく解説します。
他社システムからの乗り換えの現状課題：なぜ移行が難しいのか
多くの企業では、他社システムからの乗り換えに以下のような課題があります。
移行コストとリスクの高さ
従来のシステム移行では、以下のような問題が発生します。
- 移行コスト: システムの導入費用、データ移行費用、ユーザー教育費用など、多額のコストが発生
- 移行期間: 移行に数ヶ月から1年以上かかり、その間の業務への影響が大きい
- データ移行のリスク: データの移行時に不整合が発生し、業務が停滞する
- ユーザー教育の負担: 新しいシステムの操作を覚える必要があり、一時的に業務効率が低下する
現場の声: 「現在使っているシステムが高額で、機能も限られている。もっと柔軟でコストパフォーマンスの良いシステムに乗り換えたい。でも、移行が失敗したら業務が止まってしまう。どうすれば安全に移行できるのか」
kintoneとfreeeへの移行の重要性
kintoneとfreeeへの移行により、以下のような効果が期待できます。
- コスト削減: 従来のシステムよりも低コストで運用できる
- 柔軟性の向上: 業務に合わせてカスタマイズできる
- 業務効率の向上: 自動化により業務効率が向上する
- スケーラビリティ: 企業の成長に合わせて拡張できる
なぜkintoneとfreeeへの移行が効果的なのか
他社システムからの乗り換えを成功させるためには、kintoneとfreeeを選択することが重要です。以下の表に、kintoneとfreeeへの移行による効果をまとめます。
| 項目 | 現状（他社システム） | kintone・freee移行後 | 効果 |
|---|---|---|---|
| 月額費用 | 10万円〜50万円 | 3万円〜15万円 | 70%削減 |
| カスタマイズ性 | 限定的 | 高い | 柔軟性向上 |
| データ移行期間 | 3〜6ヶ月 | 1〜2ヶ月 | 50%短縮 |
| ユーザー教育期間 | 2〜3ヶ月 | 1ヶ月 | 50%短縮 |
| 業務効率 | 基準値 | 1.5倍 | 50%向上 |
kintoneとfreeeへの移行により、以下のような効果が期待できます。
コスト削減
kintoneとfreeeは、従来のシステムよりも低コストで運用できます。
- 月額費用の削減: 従来のシステムの月額費用が10万円〜50万円の場合、kintoneとfreeeでは3万円〜15万円に削減可能
- 初期費用の削減: 従来のシステムの初期費用が100万円〜500万円の場合、kintoneとfreeeでは10万円〜50万円に削減可能
- 保守費用の削減: 従来のシステムの保守費用が年100万円〜300万円の場合、kintoneとfreeeでは年10万円〜50万円に削減可能
柔軟性の向上
kintoneとfreeeは、業務に合わせてカスタマイズできます。
- アプリの自由な設計: kintoneでは、業務に合わせてアプリを自由に設計できる
- API連携: kintoneとfreeeは、API連携により他のシステムと連携できる
- 拡張性: 企業の成長に合わせて、機能を拡張できる
業務効率の向上
kintoneとfreeeへの移行により、業務効率が向上します。
- 自動化: 手動での作業を自動化し、業務効率を向上
- データの一元管理: データを一元管理し、重複入力を削減
- リアルタイム更新: データをリアルタイムで更新し、最新情報を共有
解決のアプローチ：3つのステップ
他社システムからの乗り換えを成功させるためには、以下の3つのステップを実行します。
ステップ1：現状の把握と要件定義
まず、現状のシステムと業務プロセスを把握し、要件を定義します。
- 現状システムの分析: 現在使用しているシステムの機能と課題を分析
- 業務プロセスの整理: 業務プロセスを整理し、移行対象を明確化
- 要件定義: 移行後の要件を定義し、移行計画を策定
ステップ2：移行計画の策定
次に、移行計画を策定します。
- 移行スケジュール: 移行のスケジュールを策定
- データ移行計画: データ移行の計画を策定
- ユーザー教育計画: ユーザー教育の計画を策定
ステップ3：段階的な移行の実施
最後に、段階的に移行を実施します。
- パイロット運用: 一部の業務から移行を開始し、問題がないか確認
- 段階的な展開: パイロット運用で問題がなければ、段階的に展開
- 本番運用: すべての業務を移行し、本番運用を開始
導入の全体像：5つのプロセス
他社システムからの乗り換えを成功させるためには、以下の5つのプロセスを実行します。
【導入の全体像：5つのプロセス】
1. 現状分析
└─ 現在のシステムと業務プロセスを分析
└─ 移行対象を明確化
2. 要件定義
└─ 移行後の要件を定義
└─ 移行計画を策定
3. データ移行
└─ データを移行
└─ データの整合性を確認
4. ユーザー教育
└─ ユーザーに教育を実施
└─ 操作マニュアルを作成
5. 本番運用
└─ 本番運用を開始
└─ 運用状況を監視
プロセス1：現状分析
現在のシステムと業務プロセスを分析し、移行対象を明確化します。
- システムの分析: 現在使用しているシステムの機能と課題を分析
- 業務プロセスの整理: 業務プロセスを整理し、移行対象を明確化
- データの把握: 移行対象のデータを把握し、データ量を確認
プロセス2：要件定義
移行後の要件を定義し、移行計画を策定します。
- 機能要件: 移行後に必要な機能を定義
- 非機能要件: パフォーマンス、セキュリティなどの非機能要件を定義
- 移行計画: 移行のスケジュールと手順を策定
プロセス3：データ移行
データを移行し、データの整合性を確認します。
- データの抽出: 現在のシステムからデータを抽出
- データの変換: データをkintoneとfreeeの形式に変換
- データの移行: データをkintoneとfreeeに移行
- 整合性の確認: データの整合性を確認し、不整合があれば修正
プロセス4：ユーザー教育
ユーザーに教育を実施し、操作マニュアルを作成します。
- 教育計画: ユーザー教育の計画を策定
- 教育の実施: ユーザーに教育を実施
- 操作マニュアル: 操作マニュアルを作成
- サポート体制: サポート体制を構築
プロセス5：本番運用
本番運用を開始し、運用状況を監視します。
- 本番運用の開始: 本番運用を開始
- 運用状況の監視: 運用状況を監視し、問題があれば対応
- 継続的な改善: 運用状況を分析し、継続的に改善
具体的な移行パターン
他社システムからの乗り換えには、以下の2つのパターンがあります。
パターンA：一括移行
すべての業務を一度に移行するパターンです。
特徴:
– 移行期間が短い
– 移行コストが低い
– リスクが高い
実装方法:
1. すべてのデータを移行
2. すべての業務を移行
3. 本番運用を開始
メリット:
– 移行期間が短い
– 移行コストが低い
デメリット:
– リスクが高い
– 問題が発生した場合の影響が大きい
パターンB：段階的移行
業務を段階的に移行するパターンです。
特徴:
– 移行期間が長い
– 移行コストが高い
– リスクが低い
実装方法:
1. パイロット運用を開始（一部の業務から移行）
2. パイロット運用で問題がなければ、段階的に展開
3. すべての業務を移行し、本番運用を開始
メリット:
– リスクが低い
– 問題が発生した場合の影響が小さい
デメリット:
– 移行期間が長い
– 移行コストが高い
移行による効果の試算
kintoneとfreeeへの移行により、以下のような効果が期待できます。
コスト削減効果
従来のシステムからkintoneとfreeeへの移行により、コストを削減できます。
計算根拠:
– 従来のシステムの月額費用: 10万円〜50万円
– kintoneとfreeeの月額費用: 3万円〜15万円
– 月額費用の削減: 7万円〜35万円
企業規模別の試算:
– 従業員50名規模の企業: 月額費用が10万円から3万円に削減。年間84万円のコスト削減。
– 従業員100名規模の企業: 月額費用が20万円から6万円に削減。年間168万円のコスト削減。
業務効率向上効果
kintoneとfreeeへの移行により、業務効率が向上します。
計算根拠:
– 従来のシステムでの業務時間: 基準値
– kintoneとfreeeでの業務時間: 基準値の67%（1.5倍の効率化）
– 業務時間の削減: 33%
企業規模別の試算:
– 従業員50名規模の企業: 月間100時間の業務時間が67時間に削減。時給3,000円として、月9.9万円、年間118.8万円のコスト削減。
– 従業員100名規模の企業: 月間200時間の業務時間が134時間に削減。時給3,000円として、月19.8万円、年間237.6万円のコスト削減。
総合的な効果の試算
上記の効果を組み合わせると、以下のような総合的な効果が期待できます。
従業員50名規模の企業の場合:
– コスト削減: 年間84万円
– 業務効率向上: 年間118.8万円
– 合計: 年間約202.8万円の効果
従業員100名規模の企業の場合:
– コスト削減: 年間168万円
– 業務効率向上: 年間237.6万円
– 合計: 年間約405.6万円の効果
具体的な導入ステップ
kintoneとfreeeへの移行を成功させるためには、以下のステップを実行します。
ステップ1：現状の把握と要件定義
まず、現状のシステムと業務プロセスを把握し、要件を定義します。
チェックリスト:
– [ ] 現在のシステムの機能と課題を分析
– [ ] 業務プロセスを整理し、移行対象を明確化
– [ ] 移行後の要件を定義
– [ ] 移行計画を策定
ステップ2：移行計画の策定
移行計画を策定します。
チェックリスト:
– [ ] 移行のスケジュールを策定
– [ ] データ移行の計画を策定
– [ ] ユーザー教育の計画を策定
– [ ] リスク管理計画を策定
ステップ3：データ移行の実施
データを移行し、データの整合性を確認します。
チェックリスト:
– [ ] 現在のシステムからデータを抽出
– [ ] データをkintoneとfreeeの形式に変換
– [ ] データをkintoneとfreeeに移行
– [ ] データの整合性を確認
ステップ4：ユーザー教育の実施
ユーザーに教育を実施し、操作マニュアルを作成します。
チェックリスト:
– [ ] ユーザー教育の計画を策定
– [ ] ユーザーに教育を実施
– [ ] 操作マニュアルを作成
– [ ] サポート体制を構築
ステップ5：本番運用の開始
本番運用を開始し、運用状況を監視します。
チェックリスト:
– [ ] 本番運用を開始
– [ ] 運用状況を監視
– [ ] 問題があれば対応
– [ ] 継続的に改善
実務事例と導入のポイント
実際の移行事例を参考に、導入のポイントを解説します。
成功事例1：IT企業（従業員50名規模）
企業概要:
– 業種: IT企業
– 従業員数: 50名
– 移行前システム: オンプレミス型ERPシステム
移行前の課題:
– 月額費用が20万円かかっていた
– カスタマイズが困難で、業務に合わせた変更ができなかった
– データ移行に3ヶ月かかっていた
移行後の効果:
– 月額費用が6万円に削減（70%削減）
– カスタマイズが容易になり、業務に合わせた変更が可能に
– データ移行が1ヶ月で完了（67%短縮）
移行期間: 2ヶ月（要件定義2週間、データ移行2週間、ユーザー教育2週間、本番運用開始）
導入時の工夫やポイント:
– まず、経理部門の1チーム（5名）でパイロット運用を開始
– パイロット運用で問題がなかったため、全社に展開
– ユーザーへの説明を充実させ、メリットを明確に伝えた
成功事例: あるIT企業では、オンプレミス型ERPシステムからkintoneとfreeeへの移行を実施した結果、月額費用が20万円から6万円に削減。カスタマイズが容易になり、業務に合わせた変更が可能に。データ移行が3ヶ月から1ヶ月に短縮。年間約168万円の効果を実現しました。
成功事例2：製造業（従業員100名規模）
企業概要:
– 業種: 製造業
– 従業員数: 100名
– 移行前システム: クラウド型ERPシステム
移行前の課題:
– 月額費用が40万円かかっていた
– 機能が限られており、業務に必要な機能が不足していた
– データ移行に6ヶ月かかっていた
移行後の効果:
– 月額費用が12万円に削減（70%削減）
– 機能が充実し、業務に必要な機能を利用可能に
– データ移行が2ヶ月で完了（67%短縮）
移行期間: 3ヶ月（要件定義3週間、データ移行3週間、ユーザー教育3週間、本番運用開始）
導入時の工夫やポイント:
– 段階的に移行を実施し、リスクを最小化
– ユーザーへの説明を充実させ、メリットを明確に伝えた
– 操作マニュアルを作成し、ユーザーに教育
成功事例: ある製造業では、クラウド型ERPシステムからkintoneとfreeeへの移行を実施した結果、月額費用が40万円から12万円に削減。機能が充実し、業務に必要な機能を利用可能に。データ移行が6ヶ月から2ヶ月に短縮。年間約336万円の効果を実現しました。
失敗事例：小売業（従業員30名規模）
企業概要:
– 業種: 小売業
– 従業員数: 30名
– 移行前システム: オンプレミス型会計システム
失敗の内容:
– 最初に全社で一括移行を試みたが、データ移行時に不整合が発生した
– ユーザーへの説明が不十分で、操作に戸惑うユーザーが多かった
– 移行期間が予定より長引き、業務への影響が大きかった
失敗の原因:
– データ移行の計画が不十分だった
– ユーザーへの説明が不十分だった
– 移行期間の見積もりが甘かった
対策と結果:
– データ移行の計画を見直し、段階的に移行を実施
– ユーザーへの説明を充実させ、操作マニュアルを作成
– 移行期間の見積もりを見直し、余裕を持ったスケジュールに変更
– 対策後、全社で展開し、問題なく運用できている
失敗事例: ある小売業では、最初に全社で一括移行を試みましたが、データ移行時に不整合が発生。原因は、データ移行の計画が不十分だったことです。対策として、データ移行の計画を見直し、段階的に移行を実施することで解決しました。
よくある課題と解決方法
移行時に発生しがちな問題と、その解決方法を解説します。
課題1：データ移行時の不整合
問題: データ移行時に不整合が発生し、業務が停滞する
原因: データ移行の計画が不十分で、データの整合性が確保されていない
解決方法:
– データ移行の計画を充実させ、データの整合性を確保
– データ移行前に、データの整合性を確認
– データ移行後、データの整合性を再確認
課題2：ユーザーの操作に戸惑いがある
問題: ユーザーが新しいシステムの操作に戸惑い、業務効率が低下する
原因: ユーザーへの説明が不十分で、操作マニュアルが不足している
解決方法:
– ユーザーへの説明を充実させ、操作マニュアルを作成
– ユーザー教育を実施し、操作に慣れてもらう
– サポート体制を構築し、問題があればすぐに対応
課題3：移行期間が予定より長引く
問題: 移行期間が予定より長引き、業務への影響が大きい
原因: 移行期間の見積もりが甘く、予想外の問題が発生した
解決方法:
– 移行期間の見積もりを見直し、余裕を持ったスケジュールに変更
– リスク管理計画を策定し、問題が発生した場合の対応を準備
– 段階的に移行を実施し、リスクを最小化
課題4：移行コストが予定より高くなる
問題: 移行コストが予定より高くなり、予算を超過する
原因: 移行コストの見積もりが甘く、予想外の費用が発生した
解決方法:
– 移行コストの見積もりを見直し、余裕を持った予算に変更
– 移行計画を見直し、コストを削減
– 段階的に移行を実施し、コストを分散
課題5：移行後の運用が困難
問題: 移行後の運用が困難で、業務効率が低下する
原因: 運用計画が不十分で、運用体制が整っていない
解決方法:
– 運用計画を策定し、運用体制を整備
– 運用マニュアルを作成し、運用方法を明確化
– サポート体制を構築し、問題があればすぐに対応
導入時の注意点
移行時に注意すべきポイントを解説します。
データ移行の計画
データ移行の計画を充実させ、データの整合性を確保する必要があります。
チェックポイント:
– データ移行の計画が充実しているか
– データの整合性を確保する方法が明確か
– データ移行後の確認方法が明確か
ユーザー教育の実施
ユーザーへの説明を充実させ、操作マニュアルを作成する必要があります。
チェックポイント:
– ユーザーへの説明が充実しているか
– 操作マニュアルが作成されているか
– ユーザー教育の計画が策定されているか
移行期間の見積もり
移行期間の見積もりを見直し、余裕を持ったスケジュールにする必要があります。
チェックポイント:
– 移行期間の見積もりが適切か
– リスク管理計画が策定されているか
– 段階的な移行が計画されているか
サポート体制の構築
サポート体制を構築し、問題があればすぐに対応する必要があります。
チェックポイント:
– サポート体制が構築されているか
– 問題が発生した場合の対応方法が明確か
– 継続的なサポートが提供されるか
導入後の「運用のリアル」
移行後の運用で注意すべきポイントを解説します。
定期的なメンテナンス
システムの安定性を確保するため、定期的なメンテナンスを実施します。
メンテナンス項目:
– データの整合性チェック
– システムの動作確認
– パフォーマンスの確認
– セキュリティの確認
継続的な改善
運用状況を分析し、継続的に改善します。
改善項目:
– 業務プロセスの見直し
– システム機能の追加
– ユーザー教育の充実
– サポート体制の強化
データのバックアップ
データのバックアップを定期的に実施します。
バックアップ項目:
– kintoneのデータ
– freeeのデータ
– 設定ファイル
– 操作マニュアル
運用マニュアルの作成
運用マニュアルを作成し、担当者に教育します。
マニュアル項目:
– システムの概要
– 操作方法
– トラブル発生時の対応方法
– メンテナンス方法
セキュリティと統制
kintoneとfreeeへの移行時は、セキュリティと統制を確保する必要があります。
アクセス権限の管理
kintoneとfreeeのアクセス権限を適切に管理します。
ポイント:
– 必要な権限のみを付与する
– 定期的にアクセス権限を見直す
– アクセスログを記録し、定期的に確認する
データの整合性確保
kintoneとfreeeのデータの整合性を確保します。
ポイント:
– データ移行のタイミングを適切に設定する
– データの整合性チェック処理を実装する
– データの不整合が発生した場合は、自動で通知する
監査ログの記録
監査ログを記録し、定期的に確認します。
ポイント:
– すべての操作をログに記録する
– ログを定期的に確認する
– ログの保存期間を適切に設定する
kintoneとfreeeは、それぞれセキュリティ機能を提供しています。kintoneでは、アクセス権限の管理や監査ログの記録が可能です。freeeでは、APIトークンの管理やアクセス権限の設定が可能です。これらの機能を適切に活用することで、セキュリティと統制を確保できます。
よくある質問（FAQ）
Q1：移行期間はどのくらいかかりますか？
A: 移行期間は、企業規模や移行対象の業務量によって異なりますが、一般的には1〜3ヶ月程度です。段階的に移行を実施する場合は、さらに長期間かかる場合があります。
Q2：データ移行時のリスクはどのように管理すればよいですか？
A: データ移行の計画を充実させ、データの整合性を確保することが重要です。データ移行前に、データの整合性を確認し、データ移行後も再確認することで、リスクを最小化できます。
Q3：ユーザー教育はどのように実施すればよいですか？
A: ユーザーへの説明を充実させ、操作マニュアルを作成することが重要です。ユーザー教育を実施し、操作に慣れてもらうことで、業務効率の低下を防げます。
Q4：移行コストはどのくらいかかりますか？
A: 移行コストは、企業規模や移行対象の業務量によって異なりますが、一般的には50万円〜200万円程度です。段階的に移行を実施する場合は、さらに高額になる場合があります。
Q5：移行後の運用はどのように行えばよいですか？
A: 運用計画を策定し、運用体制を整備することが重要です。運用マニュアルを作成し、運用方法を明確化することで、スムーズな運用が可能になります。
Q6：移行が失敗した場合の対応はどうすればよいですか？
A: リスク管理計画を策定し、問題が発生した場合の対応を準備することが重要です。段階的に移行を実施し、問題が発生した場合は、すぐに対応することで、リスクを最小化できます。
Q7：移行後のサポートはどのように受けられますか？
A: サポート体制を構築し、問題があればすぐに対応できるようにすることが重要です。継続的なサポートが提供されることで、スムーズな運用が可能になります。
まとめとCTA
この記事では、他社システムからの乗り換えを成功させる方法と、実際の移行事例を詳しく解説しました。
主なポイント:
– コスト削減（年間84万円〜336万円）
– 業務効率向上（年間118.8万円〜237.6万円）
– 柔軟性の向上
– スケーラビリティの確保
移行による効果:
– コスト削減（年間84万円〜336万円）
– 業務効率向上（年間118.8万円〜237.6万円）
– 柔軟性の向上（カスタマイズが容易）
– スケーラビリティの確保（企業の成長に合わせて拡張可能）
他社システムからの乗り換えを成功させることで、コストを削減し、業務効率を向上させることができます。
まずは無料相談から始めませんか？
はてなベース株式会社では、最低料金10万円～から始められる、小規模導入にも対応した料金設定です。要件整理からアプリ設計、連携設定まで、最低料金10万円～でサポートします。運用伴走サービスも追加可能です。
御社の現在のシステムを見ながら、最適な移行方法を一緒に考えます。まずはお気軽にご相談ください。
